Ekranizacje słynnych powieści

Administrator

Często zdarza się, iż ekranizacje klasyki literatury okazują się być nieudane lub chociaż nieudolnie zrobione. Czy uznajecie wyższość lektury książki przed planowanym obejrzeniem jej adaptacji filmowej? Lub może wolicie najpierw obejrzeć film, by potem, drogą ciekawości, przeczytać książkę, na której się opierano? A co z właściwą interpretacją treści, przekłamaniami, uproszczeniami bądź wtrącaniem zupełnie nowych wątków do filmu? Przykłady - polecane, jak i te zupełnie niestrawne. Co warto obejrzeć, a czego lepiej się wystrzegać ;o)?

Debiutant

Zdecydowanie wolę najpierw książkę, potem film. Inna kolejność tylko w ostateczności. Robię tak dlatego, że lubię najpierw w wyobraźni stworzyć bohaterów danej powieści, a dopiero później swoje wyobrażenia porównać z wizją reżysera. Wiele jest takich filmów, gdzie zupełnie inaczej w mojej głowie wyglądała dana postać niż na filmie. Dobrym przykładem jest "Zmierzch", który ostatnio czytałem i oglądałem. Większość postaci (jak nie wszystkie, oprócz Alice i dr. Cullena z żoną) powinny wyglądać wg mnie zupełnie inaczej.

Książka > Film

Moderator

Dla mnie kolejność nie ma większego znaczenia, ponieważ w równej mierze potrafię docenić dobry film, co dobrą książkę. Rzadko się zdarza jednakowoż, żeby film był lepszy niż literacki pierwowzór. Podobno "Forrest Gump" i "Stowarzyszenie umarłych poetów" uchodzą za dużo lepsze w wydaniu zekranizowanym, ale niestety nie czytałam powieści, więc trudno mi wyrażać swoje zdanie. Aczkolwiek fakt faktem, te filmy są zjawiskowe.
Prawdopodobnie najlepiej zekranizowaną powieścią wszechczasów, są "Niebezpieczne związki" z 1988-ego z Glenn Close i Johnem Malkovichem. Na drugim miejscu ustawiłabym "Draculę" Brama Strokera, która w wizji Coppoli zyskała na głębi, paradoksalnie, poprzez umotywowania działań tytułowej postaci miłością, a nie wyłącznie żądzą krwi. Coppola stworzył arcydzieło, które, teraz, jak nad tym myślę, to chyba powinnam jednak przyznać, że przerosło powieść kilkakrotnie. Przy okazji ścieżka dźwiękowa autorstwa naszego Kilara, jest fenomenalna.

Natomiast nie zgadzam się z Szumo w kwestii "Zmierzchu". Uważam, że książka jest absolutną szmirą, a film, jakimś cudem, wypadł jeszcze słabiej.
Natomiast ze współczesnych, trochę bardziej utalentowanych pisarzy, którzy zasłużyli na swoje miliony sprzedanych egzemplarzy, regularnie morduje się nieudanymi ekranizacjami powieści Stephena Kinga i J.K. Rowling. W tych dwóch przypadkach, to akurat wielka szkoda.

Administrator

Moderator

Debiutant

Moderator

Drugi tom jest zdecydowanie najgorszy. Dobra, przyznaję, że Jake był moją ulubioną postacią (chociaż był Indianinem-wilkołakiem, co brzmi kretyńsko), ale "New Moon", czy jak tam się ten drugi tom nazywał był potwornie przegadany.
I jeszcze jedno - Edward. Parodia faceta. Zero męskich cech, ZERO. Nawet Pattison się nabijał z tej postaci, żartując, że postanowił zagrać tego ponad stuletniego prawiczka, jak rozmemłanego frajera nienawidzącego samego siebie.

Debiutant

Co do zasady najpierw wolę ksiażkę, bo film oglądam dla walorów wzrokowych lub muzyki także, a książkę dla niespodzianki. Ale Wiele razy się tak trafiło, ze najpierw filmn a potem dowiedziałam się o książce...

Debiutant

Zwykle książki są ciekawsze od filmów ze swoją zacną właściwością rozwijania wyobraźni, choć czasami zdarzają perełki.

Aby nie być gołosłownym- o wiele bardziej przypadła mi do gustu ekranizacja Brokeback mountain od książkowego pierwowzoru. Film był bardzo poruszający dzięki wspaniałej grze aktorów i pogłębieniu wątku nieszczęśliwej miłości. Zapewne mój błąd, iż nie czytałem najpierw książki jednak gdy zyskałem możliwość przeczytania- była ona napisana wielce potocznym i nieciekawym językiem. Jeśli dobrze pamiętam, nawet sama pisarka zgodziła się, iż reżyser nadał głębi jej opowieści.

Debiutant

Książki są ciekawsze niż filmy, gdyż są bardziej "rozbudowane". Ekranizacje są często i gęsto okrojone z wielu mogłoby się wydawac ważnych "części" np. Doktór Murek z 1939, który jest połączeniem dwu książek o Murku i został okrojony z wielu ważnych faktów czy chociażby Lśnienie, Kubrick z 1980 roku, które zostało pozbawoine kilku ważnych wydażeń z książki... Dlatego też przed oglądnięciem ekranizacji, obowiązkowo sięgam po pierwowzór książkę.